• 1. 著作权归属纠纷的判法律原则
• 2. 创作人和著作权人的关系
• 3. 作品创作时间和登记时间
• 4. 权利转让及许可合同
• 5. 相关证据和司法解释

著作权归属纠纷的判法律原则

著作权归属纠纷是指在著作权人与他人之间发生争议，关于某一作品的著作权究竟属于哪一方的案件。 在这类案件中，法院会根据相关法律规定以及一些判例来进行判断和判决，确保著作权归属得以明确。 下面从四个方面来详细阐述著作权归属纠纷的判法律原则。

1.创作人和著作权人的关系

在著作权归属纠纷中，首先要明确的是创作人和著作权人之间的关系。 根据我国著作权法规定，著作权是属于创作人的，即作品的作者拥有著作权。 然而，在合作创作或者雇佣创作等情况下，著作权人可以是其他人或单位。 因此，法院在判断归属纠纷时会根据创作人与著作权人之间的合同关系、意图以及其他证据来确定著作权的归属。

在判断合作创作的归属纠纷时，法院会注重分析参与创作的各个人在创作中的贡献、分工以及创作活动的实际情况。 通过这些因素的考虑，来判断每个人在作品中所拥有的著作权份额的大小和相应的权益。

对于雇佣创作的归属纠纷，法院则会参考雇佣关系的存在，判断作品的创作是否属于雇佣人所委托的任务范围，以及雇佣人是否支付了相应的报酬。 如果作品符合雇佣人所要求的任务范围且已得到报酬，通常著作权属于雇佣人。 否则，著作权仍归属于创作人。

2.作品创作时间和登记时间

作品创作时间和登记时间也是判定著作权归属纠纷的重要考量因素。 根据我国著作权法的规定，著作权自作品完成之日起产生。 如果涉及到多个人同时完成相似或相同的作品，创作时间可以作为判断著作权所属的依据。 通常情况下，先完成创作的一方有更高的优先权。

同时，登记时间也可以作为判断著作权归属的重要证据之一。 在我国，著作权登记并不是著作权产生或存在的必要条件，但著作权登记可以提供一种有效的证明手段，能够帮助法院更好地判断著作权的归属。 一般情况下，先完成作品的创作者先进行登记，而登记时间可以用来证实创作完成的时间点。

3.权利转让及许可合同

著作权归属纠纷中，权利转让及许可合同的存在也是一个重要的判决依据。 根据我国著作权法的规定，著作权人可以通过与他人签订合同的方式将自己的著作权进行转让或许可他人使用。 如果在归属纠纷中存在相关的权利转让或许可合同，法院会根据合同的约定来判断著作权的归属。

权利转让合同是指著作权人将全部或部分的著作权转让给他人，也就是著作权人将其拥有的著作权移交给他人。 在权利转让合同中，双方应当明确约定转让的范围、转让的方式、转让的期限等内容。 如果著作权人将著作权转让给了他人，那么归属纠纷中的判决结果通常会依据转让合同中的约定。

而许可合同是指著作权人允许他人以一定的方式和条件使用自己的著作权。 许可合同通常包括许可的方式、使用的范围、时限和对价等方面的内容。 如果在归属纠纷中存在许可合同，法院则会根据合同的约定来确定著作权的归属。

4.相关证据和司法解释

著作权归属纠纷的判决还需要根据相关的证据以及司法解释进行综合考量和判断。 在归属纠纷中，各方可以提供相关的证据来证明自己对作品享有著作权的权益，例如创作过程的记录、合同协议、作品的草稿等。 法院在审理案件时也会参考已有的司法解释，如最高人民法院公布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

总之，著作权归属纠纷的判断需要结合创作人和著作权人的关系、作品创作时间和登记时间、权利转让及许可合同以及相关证据和司法解释等多个方面的因素。 法院将根据这些原则和判断依据，以确保著作权归属的准确性。 同时，在实践中，每个案件都有其独特的细节和背景，法院也会综合考虑各种因素来做出公正的判断。