• 1. 侵害商业秘密行为的法律界定
• 2. 秘密信息的具体确定
• 3. 不正当竞争行为的认定
• 4. 侵权行为的证明和责任
• 5. 法律保护的力度与发展

侵害商业秘密行为的法律界定

近年来，随着信息技术的迅猛发展，商业秘密的保护变得更加重要。 然而，在实际生活和商业活动中，侵害商业秘密的行为却时有发生。 为了保护商业利益，法律对侵害商业秘密的行为进行了明确的界定。 本文将从四个方面对侵害商业秘密行为如何界定进行详细阐述。

秘密信息的具体确定

商业秘密是指商业主体在经营活动中具有实际或潜在的商业价值，并对其采取了保密措施的信息。 首先，在界定侵害商业秘密的行为时，必须确定该行为涉及的具体秘密信息。 例如，公司的技术方案、客户资料、销售策略等都可能构成商业秘密。 法律明确规定，只有符合法律界定的秘密信息才能受到保护。

其次，为了保护商业秘密，商业主体通常需要对其进行保密措施，如采取技术手段、签署保密协议等。 法律对保密措施的合法性和有效性进行了明确规定。 如果侵害行为突破了合法的保密措施，则属于侵害商业秘密行为。

此外，在界定秘密信息时，还需要考虑其商业价值和保密性。 商业秘密与其他一般信息不同之处在于其具有特定的商业价值，比如公司独特的技术、市场策略等。 另外，秘密信息必须具备保密性，即未公开披露给公众，一旦被披露就失去了秘密性。

不正当竞争行为的认定

在商业秘密保护中，不正当竞争行为是侵害商业秘密最常见的形式之一。 对于不正当竞争行为的认定，法律规定了一些明确的标准。 首先，不正当竞争行为必须具备主观恶意，即故意获取或使用他人的商业秘密以获取不正当竞争优势。 其次，该行为必须造成或可能造成商业主体的经济损失。 最后，不正当竞争行为要违反公平竞争原则，即通过非法手段竞争，破坏市场秩序。

侵犯商业秘密的典型不正当竞争行为包括商业间谍、内部泄密、盗取商业机密等。 法律对这些行为进行了严格禁止，并规定相应的法律责任和赔偿机制。

侵权行为的证明和责任

要确定侵害商业秘密行为是否成立，商业主体需要提供充足的证据。 通常，商业主体需要证明其秘密信息的合法性、具体内容和保密措施的合法性。 如果商业主体无法提供充足的证据，将会对后续的司法救济造成困难。

另外，在商业秘密行为的责任认定上，法律对侵权行为进行了明确规定。 如果被告明知或应知其所使用的信息是商业秘密，且使用行为违反了保密协议或者违背了商业道德，那么法院将认定该行为属于侵害商业秘密行为，并承担相应的法律责任。

法律保护的力度与发展

针对侵害商业秘密行为，法律保护的力度和措施不断完善。 随着信息技术的进步，现代社会中的商业秘密泄露和侵犯行为日益严重，给商业主体造成了巨大的经济损失。 为了更有效地保护商业秘密，法律不断增加了司法救济手段和惩罚力度，如加大对侵犯商业秘密行为的刑事处罚力度、完善赔偿机制等。

综上所述，侵害商业秘密行为的法律界定主要包括确定秘密信息、不正当竞争行为的认定、侵权行为的证明和责任，以及法律保护的力度和发展。 通过明确界定和保护，商业主体才能更好地维护自身的商业利益。