• 1. 民事侵权责任如何划分
• 2. (一)侵权责任的归责原则

民法典侵权责任如何划分其责任呢?侵权责任如何划分其责任?接下来由的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

民事侵权责任如何划分

(一)侵权责任的归责原则

责任的归责原则,是以行为人的过错责任为归责原则,这在民法理论上也是存在争议的。

侵权责任采取无过错责任原则,是典型的过错责任原则。

在民法理论上,一般在侵权行为法上形成过错责任。

对于一般侵权行为,应由加害人承担侵权责任。

而根据一般侵权行为法的规定,除了特殊侵权行为之外,归责原则也具有特殊性。

1. 一般侵权行为法的归责原则不同。

一般侵权行为法的归责原则是过错责任原则,法律另有规定的除外。

在适用过错责任原则时,应当注意以下问题:

(1)行为人主观上没有过错,即不存在故意或过失。

(2)行为人主观上没有过错,即不具备法定的归责条件。

(3)法律规定归责原则是过错责任原则,是过错责任原则,在适用过错责任原则时,应当区别不同的情况,对过错责任的构成要件进行归责原则。

1. 在混合过错责任原则上,过错责任原则上应在加害行为与损害事实之间发生,损害事实的发生是加害行为引起的。

2. 在共同侵权的场合上,过错原则上应当由加害行为人负担,但在某些特殊场合(如遗产管理人、遗产管理人、遗嘱继承人、法定继承人等),基于其与加害行为人之间的特殊关系,亦或者说其损害结果是由行为人负担的,应当适用过错推定原则。

在违约责任与侵权责任之间,损害事实发生在民法典所规定的特定期间内,因违约而发生的损害后果是违约人对受侵权人的损害。

因此,不管是加害行为还是侵权行为,损害后果均由违约人负担。

二、侵权责任原则上采取过错推定原则,在特殊侵权行为人对侵权行为人提出了明确的侵权行为时,侵权行为人就应当承担侵权责任。

实行过失推定原则,在举证责任分担中,证明损害事实的发生,侵权人的行为与损害事实同样存在,受害人无须再行证明加害行为人的行为是故意的,也无须对损害事实进行举证。

同时,受害人还可以通过起诉的方式来证明自己的诉讼请求是符合法律规定的,不需要证明的违法行为。

侵权人不作为的,应当对侵权人采取措施,在受害人不能自行治疗或者伤情明显轻微,但受害人选择放弃治疗的情况下,应当立即转为侵权行为人,不得自行决定对受害人采取行动。

同时,受害人可以向公安机关报案,由公安机关进行侦查,也可以由受害人直接向人民法院提起民事诉讼。

二、一般民事责任能力鉴定的内容有哪些(一)概念:1、一般民事责任能力,是指行为人在实施了违法行为之后,除了对自己实施的违法行为的教育、警告外,还应承担一定的民事赔偿责任,包括对自己违反学习、生活和社会活动的教育、行政处分、民事法律的评价以及其他民事法律责任的制裁。