网站首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 一般侵权 > > 民法典规定债务转移与债务承担区别是什么((民法典规定债务转移与债务承担区别是什么))

民法典规定债务转移与债务承担区别是什么((民法典规定债务转移与债务承担区别是什么))

来源:律师在线整理 发布时间:2023-07-12 10:25:08 浏览量:39

1. 民法典规定债务转移与债务承担区别是什么 2. (1)适用于违约金和损害赔偿金的适用 3. 行使方式及持续时间可能构成违约,包括使用暴力、胁迫或者其他方式。 民法典规定债务转移与债务承担区别是什么 法律效力不同。 (1)债权转移合同...

民法典规定债务转移与债务承担区别是什么

  1. 法律效力不同。

(1)债权转移合同生效后,债权人对债务人不履行或不适当履行债务时,向债务人的债务人双承担民事法律关系,即债权债务关系归于消灭,债务人财产也就失去了存在的基础。

(2)法律责任不同。

(3)法律依据不同。

  1. 二者的适用情形和法律后果不同。

(1)合同有效的情形和法律后果是不同的。

(2)合同有效成立的情形和法律后果的处理,分为预期违约和实际违约。

(3)预期违约是对期待债权的处分,具有期待债权的处分性质。

(4)合同成立的时间不同。

(5)法律依据不同。

  1. 预期违约的法律依据不同。

(1)预期违约是一种独立的违约,适用于一般的合同;而预期违约的违反是一种严重的违约,它是一种对违约行为的根本违约,并且在性质上属于根本违约的情形。

(2)预期违约的法律后果不同。

(3)预期违约虽然对合同义务的违反具有一定的加重情节,但合同义务的履行直接关系到合同的预期违约的性质。

  1. 预期违约金的法律适用

(1)《合同法》第一百一十三条第二款规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

(2)《合同法》第一百一十四条第二款规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

  1. 适用的特殊性

(1)适用于违约金和损害赔偿金的适用

1)约定违约金:如果没有约定违约金的,适用当事人的约定;但是,违约金具有惩罚性,旨在督促当事人及时采取措施,依法维护自身权益。

(2)损害赔偿责任:根据法律规定或按照当事人的约定,一方违约后,另一方应当向对方支付违约金,但当事人另有约定的除外。

2)损失赔偿责任:如果出现以下情况,一方违约时,守约方可以要求对方赔偿损失:

(1)预期违约方,要求对方承担违约责任。

(2)对方提供了充分的资料证明。

(3)预期违约方拒绝继续履行。

3)行使方式及持续时间可能构成违约,包括使用暴力、胁迫或者其他方式。

4)损失赔偿额的计算方法,按照《合同法》第一百一十四条、第一百一十五条的规定,是可以对方损失的部分要求对方赔偿,如计算方式不足以弥补损失的,可以要求对方赔偿损失,对于赔偿金的计算方法,可以直接按照《民法通则》第一百一十五条规定确定。

特别声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉】

推荐阅读

债务 民法典 承担