上海某控股集团股份有限公司等人与于某建设工程分包合同纠纷案
来源：律师在线整理 作者：侯军奎 发布时间：2022-06-29 10:46:51 浏览量：1837
-
文书编号：--
擅长领域： --
判决结果：胜诉
-
案件类型：诉讼类
判决法院： 北京一中院
判决时间：2022-04-25
-
代理方向：--
案例看法：
本案中，于某为涉案工程实际施工人，其与上海某控股集团有限公司北分公司之间就涉案工程形成了事实上的建设工程合同关系。因于某并无施工资质，双方之间的事实合同无效。鉴于涉案工程已经竣工，上海某控股集团有限公司北分公司应当向于某支付工程款。上海某控股集团有限公司北分公司认可涉案工程全部由于某进行施工，项目经理邓某亦直接与于某沟通施工事宜，本院认定上海某控股集团有限公司北分公司和于某之间成立事实上的建设工程施工合同关系。上海某控股集团有限公司北分公司将涉案工程转包给不具备相应资质的于某，违反法律强制性规定，该事实合同关系应为无效。但是涉案工程已经竣工并且投入使用，故上海某控股集团有限公司北分公司应当向于某支付相应工程款。根据《中华*共和国民法典》第七十四条的规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。庭审中，于某明确要求上海某控股集团有限公司北分公司承担责任，不足部分由总公司承担，上海某控股集团有限公司北分公司也主张其公司具有独立财务，可以对外独立承担责任，故上海某控股集团有限公司应承担补充责任。
1
1位网友觉得该解决方案有用
特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】
专职律师 
北京市北京城区东城区
登录后查看最热门的案例赏析
-
薛某某与*电视台生命权、身体权、健康权纠...
行为人因过错侵害他*事权益，应当承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等...
-
买卖合同纠纷案，公司唯一股东应否承担连带...
北京某公司与山东某公司签订的《经销商合作协议》系双方当事人的真实意思表示...
-
上海某控股集团股份有限公司等人与于某建设...
本案中，于某为涉案工程实际施工人，其与上海某控股集团有限公司北分公司之间就涉案工...
-
父母出资为子女购房，是借贷还是赠与？
本案争议焦点为高某、苏某2在苏某1、杨某婚姻关系存续期间为二人购房、购车等款项共...
-
与国家工商总局商标评审委员会商标异议行政...
虽然皇城相府公司在评审期间提出“午亭山村”景区是具有商业价值的旅游景区名称...
-
李某某与张某某等*间借贷纠纷
胜诉 ***关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔...
东城区最新咨询
法律聚焦热点
